Tribunal de Apelaciones negó domiciliaria a Penadés, pero criticó motivo que dio la jueza

El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4.º Turno decidió rechazar el recurso presentado por las defensas del exsenador Gustavo Penadés y del exprofesor Sebastián Mauvezin para que se les otorgue prisión domiciliaria hasta el juicio, luego de la decisión de la jueza Marcela Vargas de extender la prisión preventiva.

Los ministros entendieron que “los riesgos procesales se mantienen vigentes”, por lo que otorgarle domiciliaria al exlegislador podría suponer un “peligro para la seguridad de las víctimas” y un riesgo de “entorpecimiento de la investigación”.

El tribunal entiende que ambos “conocen la identidad” de algunos de sus denunciantes, “de algunos no” y en todos los casos es “manifiesto” el “propósito de acceder a las mismas”. “Lo hicieron y pueden volver a hacerlo. Quedaría una única víctima para declarar, que reside en el exterior, pero nada extrañaría que ni el océano fuera un obstáculo para intentar abordarla”, señala el fallo.

“La prisión preventiva efectiva, ahora extendida, sigue siendo la única que permite neutralizar los riesgos procesales para asegurar que los imputados estén vinculados al proceso, así como su desarrollo”, agrega.

En la última audiencia, Vargas se refirió a que no estaba dispuesta a avalar una prisión domiciliaria para Penadés y Mauvezin, entre otras cosas, por la “conmoción social” que se generó en febrero, cuando ella misma aceptó ese cambio en la cautelar, que provocó una infinidad de críticas y una posterior revocación.

En este último fallo del Tribunal de Apelaciones, los ministros criticaron la utilización de ese término por parte de la magistrada porque “no es una pauta prevista en el ordenamiento procesal vigente en materia de medidas cautelares”. “Más allá de consignarse que su afirmación relativa a que ‘como lo vimos todos’, está lejos de ser ajustada a la realidad”, detalla el dictamen.

“No se desconoce que la revocación de la prisión domiciliaria concedida a los imputados en su momento llegó a través de los medios de comunicación a la sociedad, pero de ahí a que generara una conmoción es un paso que no se puede dar”, agrega.